Пингвинутый на всю голову: Все, что делается,

На что подписаться? | Управление подпиской

Все, что делается, - к лучшему!
Все, что делается, - к лучшему! - LiveJournal.com
http://abpaximov.livejournal.com/
рекомендовать друзьям >>

Обучение
Я нашел сегодня совершенно случайно очень интересный сайт с кучей бесплатных дистанционных курсов.
Но самое главное - можно записаться на очный экзамен и получить красивую бумажку об освоении программы повышения квалификации! :-)
Лето, ах ле-е-ето... Пропало, короче, лето.

АПД. Нате, нате уже.
http://www.businesslearning.ru
Переслать Сохранить на memori.ru
Про рекламу пару слов
Поорать что ли...
Сегодня и вчера пролистывая френд-ленту с утра увидел несколько рекламных постов. И так меня некоторые из них взбесили, что жуть. Решил высказаться.

Я НЕ против того, чтобы люди на ЖЖ зарабатывали деньги. Более того, я не скрываю, что иногда и мне немного перепадает.
Я совершенно спокойно об этом говорю. Не нравится - айфвидерзеен. Я никого не держу силком.
Я рассказываю о том, как можно заработать на блоге на лекциях, которые провожу оффлайн (можно, кстати, заказать, да :-) ), на занятии в рамках ШМИАк планируется лекция на эту тему, совсем недавно крупному журналу давал комментарий по этому же вопросу.
Я НЕ против зарабатывания на блоге.

Ведение блога, который интересен более, чем узкому кругу моих друзей, - это ведь фактически журналистская работа. У меня аудитория больше, чем у некоторых районных газет. А есть те, у кого ежедневная аудитория больше, чем у некоторых городских газет. Почему людям, вкладывающим силы, а иногда и деньги, в свой блог, не получать от него отдачи? В том числе и в виде разноцветных бумажек с портретами американских президентов или изображениями достопримечательностей российских городов?
Чем принципиально отличается рецензия на фильм, спектакль или гаджет какой-нибудь, размещённая в блоге, от такой же в газете? Качество может быть разным, а может быть и сопоставимым. Если человек был на фильме или пользуется гаджетом, то он так и так бы написал.

То есть писать за деньги - это не стыдно. Это же практически журналистика. Журналисты ведь получают деньги за то, что пишут, фотографируют, записывают аудио- или снимают видеорепортажи.

Но вот когда блогер начинает писать о том, о чём он ни черта не смыслит, либо о том, чем он никогда не пользовался, не пользуется или не собирается пользоваться, - это пиндец. Если ты хвалишь фильм, на который никогда не пойдёшь, или пишешь о газовой плите, которую ты не купишь в ближайшие 20 лет, потому что у тебя нет дома, где её поставить, то это, простите, свинство и хамство по отношению к читателю блога. Да и к продукту.
В моей френд-ленте практически нет таких людей. А уж блогунистов, у которых через пост рассказ о том, какие охрененные автокраны продаются в такой-то фирме (вот не верю, что он только что приобрёл там автокран, не верю!!!!) или как они офигительно отдохнули недавно в Анапе (а сами, из своего Царёвококшайска за свои 19 лет ни разу дальше бабушкиной деревни не выезжали), выкидываю из френд-ленты и вычищаю их контакты из аськи, скайпа, почты, памяти моментально.

Но и эти люди относительно безвредны. Ну рекламят и рекламят. Кому-то это интересно, каждый зарабатывает как может. Это не аморально, в принципе, писать о том, чем не пользуешься. Журналисты же пишут. Правда, журналисты не пишут о том, что они этот автокран вот-вот купят или газовая плита именно этой модели их мечта последних 20 лет жизни и наконец-то они её нашли. А если пишут, то стоит знак "реклама".

Самые страшные и вредные люди - это люди, которые за деньги гадят про продукт. Не просто про продукт какой-нибудь, а конкретно про продукт, который им понравился. Или про тот, которые они никогда не видели и в руках не держали. Или про тот, по поводу которого у них нет своего мнения.
Это самый страшный вариант продажности - писать отрицательно, зная что это брехня. Это не просто продажность - это проституция.
Если человек прочитал/посмотрел/воспользовался и пишет про то, что это **но, то это одно. А если первая часть отсутствует, то - совершенно другое.

Лживо ругать хуже, чем лживо хвалить. Это моё личное мнение и вы можете со мной поспорить на этот счёт или попытаться меня переубедить.

К чему я?
Есть люди, которые прочитали какую-нибудь книгу (или несколько) из серии "Проект Россия" и сформировав своё мнение, его высказали. Отрицательное или положительное. А есть те, кто явно не бесплатно хаяли эту серию, не читав в ней ни строчки.
Вот тут по этому поводу есть чуть. Надыбал пост в топе Яндекса, если что. Считаю, что в посте слишком всё резко сказано. Не бывает одного мнения, бывает несколько. Вопрос в том - насколько искренне высказывали своё мнение те, кто в одно примерно время (конец апреля) писали негативные посты про упомянутую серию.
Я вот "Проект Россия" не ругал и не хвалил. Ни за деньги ни бесплатно. Первое - потому что не предлагали. Второе - потому что ещё не читал. Но честно купил на Озоне две книги из этой серии как раз 30 апреля. И когда прочитаю - скажу своё бесплатное (к сожалению), но веское слово. :-)
Как-то так.
Переслать Сохранить на memori.ru